Петр Алешкин. Нужны ли библиотекам книги?
Эту статью я написал года три назад, но не печатал. Ведь критиковал я святое для себя: библиотеки. Помнилось, какие там работали замечательные люди в годы моей юности! Но в последнее время редакция журнала соприкоснулась с работой библиотек и ужаснулась. Оказалось, что многие библиотеки стали ссылкой для нерадивых чиновников. Проштрафился какой-нибудь чиновник в администрации, оказался неумехой или бездельником, а выгнать его жалко или нельзя. Свой человек! Куда его пересадить? Директором в библиотеку. Но об этом читайте в ближайших номерах журнала статью «Кто развращает нашу молодежь: Госдеп США или родные губернаторы? — 3».
Эту статью я написал года три назад, но не печатал. Ведь критиковал я святое для себя: библиотеки. Помнилось, какие там работали замечательные люди в годы моей юности! Но в последнее время редакция журнала соприкоснулась с работой библиотек и ужаснулась. Оказалось, что многие библиотеки стали ссылкой для нерадивых чиновников. Проштрафился какой-нибудь чиновник в администрации, оказался неумехой или бездельником, а выгнать его жалко или нельзя. Свой человек! Куда его пересадить? Директором в библиотеку. Но об этом читайте в ближайших номерах журнала статью «Кто развращает нашу молодежь: Госдеп США или родные губернаторы? — 3».
Библиотекам я обязан всем своим положением. Юность я провел в читальных залах, где в прямом смысле слова написал свою первую книгу. Там же я писал курсовые работы, когда учился в двух институтах на заочных отделениях. Поэтому, когда я начал издавать книги, а библиотеки оказались в бедственном положении, я стал помогать им в меру своих возможностей. Частенько областные библиотеки бесплатно забирали в издательстве книги грузовиками. А издавали мы в то время только классику и современную художественную литературу.
Продавали мы библиотекам книги тогда через Фонд Сороса. Но уже в то время начали происходить необъяснимые и странные для меня вещи. Например, выпустили мы «Историю России» С. Соловьева в 18 томах и полное академическое с/с Сергея Есенина в 9 книгах, подготовленное Институтом мировой литературы. Фонд Сороса включил эти многотомники в каталог и разослал в 3500 библиотек. Ну, думаю, все библиотеки закажут наши книги на денежки доброго дядюшки. Какая библиотека откажется иметь в своих фондах знаменитую «Историю России» и академическое полное собрание сочинений великого поэта?
Помнится, когда в советское время впервые объявили подписку на «Историю России» Сергея Соловьева, я поднялся в четыре утра и с окраины Москвы в мороз, в метель добирался попутными машинами на Кузнецкий мост, в элитный книжный магазин Союза писателей, куда должно было поступить всего четыреста экземпляров сочинений Сергея Соловьева. Заметьте, в один магазин четыреста экземпляров. Простоял я полдня в очереди и вернулся домой счастливым обладателем «Истории России».
Зная это, я решил сам издать Соловьёва в 18 томах. Включили в каталог Фонда Сороса наши книги, отложил я по 3500 экз. сочинений и стал ждать, когда меня попросят привезти их на склад Фонда. Дождался, позвонили, предложили привезти по четыреста экземпляров Есенина и Соловьева. Увы, только каждая десятая библиотека заказала эти книги на деньги Сороса. Почему? Спросите у библиотекарей. Есенина-то мы продали, а Соловьев пролежал на складе, время ушло и пришлось мне вагон толстенных томов знаменитой «Истории России» сдать в макулатуру. Фурами вывозили со склада.
Сейчас время от времени появляются публикации в печати о книжном голоде в библиотеках. Прочитаешь такое, вспомнишь былое, вспомнишь об издательском складе, забитом книгами, заноет сердце, и рука сама тянется к телефону. Звоню, предлагаю бибколлектору книги бесплатно, говорю, что сам готов привезти им на склад. «Не надо, — отвечают. — Подарки мы не принимаем». Звоню в Минкультуры. Там тоже отказываются. Объясняю, что это подарок, хорошо изданная классика. Ответ один: не нужно. «Не нужно, так не нужно!» — вздыхаю с облегчением, что не будет лишних хлопот. И совесть чиста: я предложил, они отказались.
Так постепенно в ежедневных хлопотах забывать я стал о библиотеках. Все нужные книги в своей библиотеке всегда под рукой. Но года три назад Юрий Юрьевич Болдырев предложил мне издавать серию книг для библиотек на спонсорские деньги. Весь тираж я должен был бесплатно отдавать в библиотеки. Я с радостью согласился на такое благое дело. Тем более, что первой книгой серии должны стать «Заветные мысли» Дмитрия Менделеева. Какая библиотека откажется получить бесплатно его знаменитые «Заветные мысли»? Эпопея с бесплатными сочинениями Есенина и Соловьева подзабылась. Юрий Болдырев хотел, чтоб книги попали в студенческие и городские библиотеки, где они принесут большую пользу читателям.
С бибколлектором я связался ещё до выхода книги, предложил принять тираж бесплатно, объяснил, что она будет в хорошем переплете на хорошей бумаге. Чудесный подарок для библиотек! Но там вежливо отказались от моего подарка, предложили свой вариант договора, по которому я должен в придачу к бесплатному тиражу книги Дмитрия Менделеева перечислить им по тридцать восемь рублей за экземпляр, то есть больше ста тысяч рублей. Тогда они заберут тираж и разошлют по библиотекам. Я был в шоке.
Вернувшись из бибколлектора, я позвонил в библиотечный отдел Минкультуры и спросил совета у заместителя отдела, как мне передать бесплатно в библиотеки книгу Менделеева. Она мне ехидно посоветовала написать письмо в каждую библиотеку страны и спросить, хотят ли там принять у меня в подарок «Заветные мысли». Какая библиотека согласиться, в ту и посылайте экземпляр. Вот так номер! В библиотечном отделе Минобразования ответили вежливей, но поинтересовались, в чём подвох. Мы объяснили, что подвоха нет, что нашёлся неравнодушный человек, который через Юрия Болдырева оплачивает издания книг для библиотек. Деньги не наши, мы исполнители. Начальница обещала подумать. Пока думала, книга вышла. Ей отвезли экземпляр, чтоб она сама увидела, как она издана. Больше месяца думала, и отказала. Не нужен Менделеев студентам.
Я узнал, что в России во главе с тогдашним спикером Госдумы Борисом Грызловым создан Высший библиотечный совет. Решаю, что там мне посоветуют, как передать библиотекам тираж книги Менделеева. Понимаю, что до Грызлова мне не добраться, но у него в Совете заместителем депутат Госдумы, зам. председателя Комитета по культуре А.А. Тягунов. Созваниваюсь с ним. Еду к нему в Госдуму. Встречают меня там как дорогого гостя. Тягунов показался мне человеком энергичным, неравнодушным, живым. Сразу понял, о чём речь, ухватился за идею, тут же познакомил меня со своей помощницей, которая тоже показалась мне энергичным человеком, поручил ей проработать вопрос, как принять книги. Проходит неделя, другая, а вопрос на месте, никак не решается. Тогда я звоню директору Российской государственной библиотеки, мы с ним вместе в издательстве «Молодая гвардия» работали, прошу о встрече и выясняю, что принять наш подарок библиотеки не могут. Запрещено законом. Выясняю я и то, что, оказывается, бибколлектор приватизирован. Библиотеки государственные, а бибколлектор частный. Абсурд, но это так. И тот бибколлектор, оказывается, готов был принять наши книги вместе с деньгами бескорыстно для себя. Он ничего на этом не выигрывал. Наши сто тысяч рублей он бы перечислил почте за пересылку.
Помощнице Тягунова после длительной проработки удалось частично решить вопрос: каждая область готова взять бесплатно по пять экземпляров «Заветных мыслей», то есть всего 440 экз., да юношеская библиотека сто экземпляров, а куда деть остальные две тысячи экземпляров — вот вопрос? Только что одна из областей, где руководит библиотеками не равнодушный человек (боюсь назвать область, как бы не наказали хорошего человека), прислала машину за книгами в издательство. Я передал им бесплатно около трёх тысяч экземпляров разных книг, в том числе и семьдесят экземпляров книги Менделеева, но передал по договору не от издательства, а от себя лично, как от частного лица. От издательства нельзя, накажут.
Областным библиотекам разрешено покупать книги у издательств по конкурсу. Наши далёкие от жизни законодатели, когда принимали закон, считали, что товароведы библиотек будут покупать книги у тех издательств, которые назовут меньшую сумму за книгу. Но депутаты забыли, что товароведы будут распоряжаться государственными средствами, а не своими, поэтому конкурс проходит, но не так, как думают законодатели: какое издательство предложит большую взятку товароведу, у того издательства и покупают книги. Такова реальность! Поэтому библиотекам, после того, как прогнали Сороса, книги мы не продаём, а дарим. Совок я, не научился давать взятки. Теперь уж ни к чему учиться.
Как отлично была организована прежде работа с книгами! Потому-то и была у нас самая читающая страна. А сейчас нет ни книготорговой системы, ни толковой организации библиотечной системы. Придумывать ничего нового не надо, всё уже отработано. Просто вернуться с новым опытом к хорошо забытому старому. Сделать так: все издательства сообщают бибколлектору названия выходящих книг, бибколлектор пересылает эти планы библиотекам, которые заказывают нужные им книги у бибколлектора. Тот пересылает заказы издательству, которое выпускает книги и по заказу отдаёт их бибколлектору, а тот библиотекам. Просто, ясно и с помощью интернета очень быстро. Одно только нужно поменять — сделать бибколлектор государственным. Не может такого быть, чтоб библиотеки были государственными, а бибколлектор – частным. Слишком разные у них интересы. Потерян смысл цели и задачи.