Рубрики

Петр Алешкин: "Первыми руку Гитлера пожали европейцы"

Петр Алешкин: "Первыми руку Гитлера пожали европейцы"

23 августа 2009 года исполняется 70 лет со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа. В нынешнем году к этой дате было приурочено принятие 3 июля на состоявшейся в Вильнюсе летней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ резолюции, требующей объявить 23 августа общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В ряде стран Восточной Европы — и в первую очередь, в прибалтийских, — у находящихся там у власти националистических партий эта резолюция вызвала чуть ли не ликование. Свою оценку такой реакции секретарь Союза писателей России, кандидат исторических наук Петр АЛЕШКИН изложил в беседе с корреспондентом «РГ/РБ» Сергеем ДЕБРЕРОМ.

Начнем с того, — говорит Петр Федорович, — что 23 августа 1939 года был подписан Договор между СССР и Германией о ненападении. А бытующее ныне его название «Пакт Молотова-Риббентропа» — не более чем вульгаризм. Содержание этого документа и прилагаемых к нему секретных протоколов трактуется сегодня в странах Балтии как сговор о разделе сфер влияния, развязавший Гитлеру руки для нападения на Польшу, а Сталину — для введения войск в Латвию, Литву и Эстонию. Я не испытываю никаких симпатий к советской власти (сам я из тамбовских мужиков. Мой родной дед участвовал в Антоновском восстании против Советской власти. Возглавлял отряд антоновцев в моей деревне. И диссертация моя на соискание ученой степени кандидата исторических наук называлась «Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг.»). Но зачем же передергивать, как это делают прибалтийские и другие русофобы, в том числе и заседающие в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, устраивая сейчас ритуальные пляски вокруг даты 23 августа?!  Я не верю, что европейские политики столь невежественны, что не знают, что ещё задолго до СССР пакт о ненападении с Германией подписали Англия с Францией, а третьими подписала такой пакт именно Литва. Вслед за ней Латвия, Эстония, Дания, Турция и т. д., и самой последней европейской страной, подписавшей с Германией пакт о ненападении был Советский Союз. Кстати, Польша подписала такой пакт с Германией аж в 1934 году, за пять лет до СССР! Я не верю, что европейские политики не знают, что СССР подписал этот пакт вынужденно, только после того, как Англия отклонила предложение советского правительства заключить с нашей страной договор. Не отказалась бы Англия от протянутой ей руки дружбы, не было бы пакта с Германией.

На первый взгляд, резолюция ПА ОБСЕ, принятая по инициативе депутатов от Литвы и Словении, выглядит убедительно: осудить нацизм, осудить сталинизм. Ну кто нынче станет возражать против того, что оба эти режима были тоталитарными и достойны самого решительного осуждения? Никто. Но в том-то и весь фокус: авторам резолюции и их единомышленникам крайне важно поставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом как системами одного порядка. Почему важно? В Европе немало тех, кто желал бы пересмотреть итоги Второй мировой войны. А для стоящих у власти в сегодняшней Балтии политиков это чуть ли не последний шанс отмыться от грязи в не столь уж давней истории собственных стран. Ведь как бы они ни доказывали миру, что воевали за независимость, а никуда им не деться от того факта, что легионеры из латышской и эстонской дивизий Ваффен-СС сражались на стороне Третьего рейха, присягнув на верность лично Гитлеру, что латышские, эстонские и литовские полицейские батальоны участвовали в массовом уничтожении евреев. Да и в довоенный период правительства стран Балтии проводили откровенно прогитлеровскую политику. Ведь заключили же Латвия и Эстония за полтора месяца до подписания германо-советского договора свои договоры с Германией, направленные против СССР. Так что, образно говоря, первыми руку Риббентропу пожали главы латвийского и эстонского МИДов, а не Молотов.

 

- Петр Федорович, ни на йоту не умаляя справедливости всего вами сказанного, тем не менее, невольно напрашивается аналогия с известным анекдотом «А у вас негров вешают». Речь ведь не о том, кто первым «задружился» с гитлеровской Германией, а о преступлениях сталинизма.

— Стоп! Я говорю, что ставить на одну доску нацистский режим Германии и СССР не только недопустимо с научно-исторической точки зрения, но и чревато весьма опасными последствиями для Европы, а в конечном счете – и для всего мира. И это не только мое частное мнение. К примеру, в июльском интервью газете Jerusalem Post руководитель Центра Симона Визенталя в Иерусалиме Эфраим Зурофф (EfraimZuroff), осудив общее поминовение жертв нацизма и коммунизма в один день 23 августа, сказал следующее: «Если, например, Эстония или какая-нибудь другая страна хочет почтить память жертв коммунизма 23-го августа — дата, на мой взгляд, очень подходящая. Но не надо пытаться подвести жертв этих двух трагедий под один знаменатель. Поскольку следующим шагом может уже стать отрицание памяти Холокоста».

Такое «подведение под один знаменатель» по меньшей мере ошибочно. И в этом я полностью разделяю позицию нашего историка Роя Александровича Медведева, считающего, что это слишком примитивное, слишком упрощенное толкование проблемы. «Проблема гораздо более сложная и сталинизм гораздо более сложное явление, чем фашизм, — сказал он в июльской передаче «Радио Свобода». — Надо каждое злодеяние, каждое преступление рассматривать в отдельности. Нельзя объединять два разных преступных режима, возникших в разных странах, в одно политическое понятие. Нужно эти преступления рассматривать раздельно и осуждать раздельно».

Но правящим в странах Балтии политикам историческая правда как раз-то и не нужна, она им как кость в горле. Они отстаивают свою «правду», пытаясь убедить весь мир в том, что у них «особый случай». Ну да, большего-то им о себе заявить миру нечего. Вот на днях в СМИ мелькнуло сообщение о рейтинге влияния представителей стран ЕС в структурах Европарламента. Так при том, что у лидера, Германии, он составляет 146,8 баллов, у Франции 119, у Италии 113,7, то у Латвии, Эстонии и Словении он нулевой, у Литвы 5,8. Впрочем, нет, я не совсем точен. К неоспоримым особенностям сегодняшней латвийской и эстонской политики относится то, что в этих странах вот уже почти 20 лет регулярно устраиваются публичные шествия и слеты уцелевших ветеранов Ваффен-СС. Что ничем иным как героизацией нацизма не назвать.

 

- Примечательно, что уже после принятия ПА ОБСЕ резолюции по 23 августа, в Эстонии в очередной раз состоялся такой слет. В последние выходные июля в местечке Синимяэ под Таллинном бывшие «солдаты фюрера» из 20-й гренадерской дивизии Ваффен-СС отметили годовщину проходивших здесь в сентябре 1944 года ожесточенных боев с частями Красной Армии. А ведь, казалось бы, теперь эстонские власти должны были бы запретить проведение пронацистских шабашей.

— Если судить по реакции властей Эстонии на заявление МИД России по этому поводу, думаю, и впредь не запретят. Во всяком случае, резкое осуждение российским МИДом слета бывших эсэсовцев МИД Эстонии назвал «мелочной и лживой пропагандой». Да чего уж там «лживого» и «мелочного»? Что эти шабаши в Эстонии (кстати сказать, стране-члене ЕС) стали традиционными? Так это факт. Такой же факт, как и то, что на этих шабашах собираются представители молодежных националистических группировок из других стран Европы – в частности, из Латвии, Норвегии, Австрии. Какая уж тут «мелочность», если такие сходки приобретают международный характер!

А если вспомнить при каких исторических условиях нацисты пришли к власти в Германии, вспомнить, что именно в те годы весь мир, как и сейчас, был охвачен глубоким кризисом, то эти нацистские сходки, особенно с привлечением молодежи, не покажутся безобидными, как пытаются их представить некоторые европейские политики. Я убежден, что среди таких политиков немало мечтающих пробиться к вершинам власти, воспользовавшись проблемами, которые принес глобальный кризис. И что самое страшное, они пытаются использовать в своих целях молодых людей, не считаясь с тем, что ломают их судьбы.

Чтобы как-то противодействовать проникновению нацистской идеологии в молодежную среду мы с супругой Татьяной Жариковой, известной в России писателем, учредили и стали выпускать журнал «Наша молодежь». Под словом «наша» мы имели в виду не только российскую молодежь, но и всю европейскую: нашу свободную, демократическую молодежь! Свободную от нацистской идеологии, свободную от расовых предрассудков. В журнале есть зарубежный отдел, главная задача которого показывать — чем живет молодежь в европейских странах, как она работает, как учиться, как отдыхает, как преодолевает проблемы, встающие на ее пути. Мы надеемся, что своим журналом сделаем жизнь пусть на малую малость чище, добрее, радостнее для тех, кто только начинает свои жизненный путь.

Газета Русский базар

16.04.2016 23:10